21 avril 2008
Sur la terre des dinosaures ( extraits )
Robots de dinosaures ( japon )
15 avril 2008
Chronologie de l'évolution ( en millions d'années )


Messel
Je viens de regarder un excellent reportage sur le site fossilifère de Messel, en Allemagne. Dans les années 70, beaucoup de fossiles ont été conservés grâce aux initiatives, d'une part de paléontologues amateurs, d'autre part de manifestants écologiques qui refusaient que ce soin soit envahi par les décharges.
C'est effectivement à la période de l'Eocène que l'évolution des espèces a pris son essor. Comme exemples : les primates, les chauves-souris, les équidés. Ceux-ci ne sont pas tout à fait les ancêtres directs des chevaux actuels. Il y a 47 millions d'années, certains embranchements naissaient, d'autres se finissaient. Il y a 47 millions d'années, il n'existait pas ces continents tels que nous les connaissons aujourd'hui. La terre se formait de très gros blocs, d'où la découverte de mêmes fossiles en Amérique et à Messel. Les membres d'une même espèce pouvaient se déplacer d'un "continent" à un autre car il n'existait pas, à cette époque, les actuels océans.
02 avril 2008
En surfant sur internet à la recherche d'articles traitant de la théorie de l'évolution, je tombe sur des articles créationnistes visant à démontrer que la théorie de l'évolution humaine n'est que 'mensonges'.
Outre la manipulation totale d'arguments scientifiques ( il faut bien qu'ils ajoutent du vernis scientifique à leur ignorance ) au profit d'une instrumentalisation de la religion, ces individus profondément crédules se font même passer pour de grands physiciens...sauf qu'ils feraient bien de vérifier leurs fautes d'ortographe avant ! Ils trahissent eux memes leurs propre supercherie :
Lorsque je lu L'origine des espèces pour la première foi, contrairement à la présentation générale qu'était faite de Darwin, je remarqua qu'il n'était pas bien sur de lui. Par exemple, le chapitre " Difficultés de le théorie ", reflète un doute évident. En temps que physicien, je fut ahuri face à son explication de l'apparition de l'œil . (H. S. Lipson, "A Physicist's View of Darwin's Theory", Evolution Trends in Plants, cilt 2, No. 1, 1988, s. 6.)
J'ignore si je dois en rire ou en rager... Ils prennent vraiment les gens pour des cons. Qu'ils continuent de croire que la terre a été créee en 7 jours, que la planète est plate et que l'être humain n'a jamais connu de préhistoire, mais qu'ils arretent de se croire "détenteurs de la vérité humaine" ( sous-entendu vérité divine, de leur point de vue ) !
